******医院为增进对该类产品性能及市场行情的了解,本着“公平、公开、公正”的原则,拟对下列产品召开产品介绍会,现邀请符合条件的厂家、供应商携优质的产品、服务前来参加展示交流。
******医院采购项目
******医院VTE防治管理系统、病历内涵质控系统
二、项目背景
1、我院静脉血栓栓塞症(VTE)防治体系现行纸质化人工评估模式存在评估******居高不下。传统流程中,医护人员需重复填写Caprini/Padua等6类复杂量表,单次评估耗时达15分钟/例,为此,亟须通过数字化智能VTE全流程管理平台实现自动化风险评估、实时预警、数据统计及质控,提升评估率至90%以上,降低VTE死亡风险,减少医疗纠纷,优化资源配置。
2******医院病历各级质控均采取人工抽查形式,人工审核效率低、准确性差,且耗时过长,难以覆盖全量出院病历,质控流程滞后,无法完成实时追踪、反馈,及时发现并处理病历书写过程中存在的问题、不足。需要一款病历内涵质控系统实现病历质控事前规则自定义、事中问题实时提醒和事后问题分析整改,形成全流程质控闭环管理,以此改进病历质控方法,提高病历质控工作效率,辅助改进医疗质量、保障医疗安全。
三、技术要求
1.通过VTE防治管理系统实现:
1.1入院-术前-术后多节点自动触发风险评估;
1.2高危患者实时弹窗预警及防治方案推荐;
1.3动态监控出血风险与预防措施执行;
1.4质量指标自动生成与PDCA闭环管理。预计实施后评估覆盖率将提升至≥95%,VTE相关死亡率下降25%,因VTE引发的医疗纠纷率降低30%,同时释放30%的护理人力资源。
2.通过病历内涵质控系统实现:
2.1******医院病历数据进行挖掘与分析,发现并质检出病历文书书写过程中存在的诊疗逻辑性、规范性、完整性、一致性等问题,同时以数据驱动为核心,通过信息化技术实现对病历全周期管理,及时对病历书写过程中出现的问题做出预警提醒。
2.2完******医院个性化需求的知识图谱和规则库定制,病案专业相关指标数据提取等工作。
2.3病案质量评分实施可查,可分析趋势、发现主要问题、科室
2.4自动抓取门急诊、住院病历文书书写过程相关数据,辅助进行科学决策;
2.5辅助对临床科室进行交叉督查及科室自查,完成PDCA闭环;
2.6提供后续维保及升级改造服务,保障系统正常使用。
四、介绍会安排
(一)报名资料
(1)企业法人营业执照(复印件加盖公章);
(2)法人授权委托书并加盖公司公章;
(二)报名方式
参加产品介绍的各厂家/供应商请于2025年4月23日至2025年5月6日12点前将报名资料(加盖公章的扫描件)发送至邮箱(******)(请备注姓名、电话等方便联系的信息),逾期或资料不全将不予接收。
(三)介绍会时间及地点
2025******医院)F栋2楼一号会议室。
五、会议要求
(一)介绍拟推荐产品内容
1、各厂家/供应商的公司简介;
2、详细的产品配置清单及预算报价、技术方案;
3、省内外医疗行业服务案例、售后服务计划。
4、详细的产品配置清单及预算报价、技术方案
报价格式:
序号 | 功能模块 | 产品名称 | 品牌型号 | 数量 | 单位 | 单价 | 总价 | 备注 |
1 | VTE防治管理系统 |
|
|
|
|
|
|
|
2 | 病历内涵质控系统 |
|
|
|
|
|
|
|
?
(二)******医院投影仪讲解,每个系统模块介绍时间控制在10~15分钟,专家提问5分钟。
六、申明
******医院官网发布(******) ******医院不支付任何相关费用。若不能按时参会的,视为自动放弃。
若对介绍会有疑问,请电话联系:张老师******622(VTE)、高老师 ******(内涵质控)、林老师******051。
??????????????????
?
******医院
?????????????????? 2025年4月23日
?
?
******医院VTE防治管理系统、病历内涵质控系统评分办法公示
?
项目名称:******医院
方案汇报时间:2025年5月7日 14:00
方案汇报地点:******医院北院区F栋二楼1号会议室(北京路1228号)
VTE防治管理系统、病历内涵质控系统评分细则
评审项目 | 分值 | 评分标准 |
公司实力及业绩评分 | 25 | 具体评审标准如下: 公司具备质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务体系认证、知识产权管理体系认证等方面的体系认证情况。 ******医院VTE防治管理系统、病历内涵质控系统相关项目业绩情况 |
方案评分 | 25 | 具体评审标准如下: ******医院现状和未******医院参考。 |
讲解评分 | 10 | 具体评审标准如下: 思路清晰、时间把握合理、重点突出、讲解优秀 |
产品质保及服务 | 20 | 具体评审标准如下: 质保期、服务承诺、服务能力、人员驻场情况等 |
综合印象评分 | 10 | 具体评审标准如下: 根据汇报进行综合印象评分 |
价格评分 | 10 | 具体评审标准如下: 价格合理性,一般以价高分低为原则 |
总分 | 100 |
|
?