首页> 招标查询> 招标详情
[兴国县]赣州市瑞兴于钨矿独立工矿区兴国画眉坳整体提升改造工程投资人+工程总承包[中标候选人公示]-中标候选人公示
信息来源: ******[查看]
|地区:江西
|类型:结果公示
基本信息
信息类型:结果公示
区域:江西
源发布时间:2025-04-25
项目名称:******[查看]
招标单位:******[查看]
代理单位:******[查看]
*符合收录标准*
正文附件下载
江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标

中标候选人公示

招标工程项目基本信息
建设单位 ******有限公司
工程名称 赣州市瑞兴于钨矿独立工矿区兴国画眉坳整体提升改造工程投资人+工程总承包
工程地址 兴国县兴江乡
建筑面积 结构/层数 /0
招标范围 本项目采用投资人+工程总承包模式,包含但不限于以下内容: (1)工程投资部分:负责本项目总费用的筹集,包括建安工程费(包括建筑工程费,安装工程费,设备购置费)、工程项目管理费用、中标人建设期、返还期投资收益等,具体以签订的合作协议为准。 (2)施工部分:施工图范围内的其他工程的施工直至竣工验收合格及整体移交、建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人“交钥匙”。 (3)设计部分:包含且不限于初步设计的二次深化、施工图设计(包含但不限于市政、绿化、装饰装修、智能化等,还需满足如绿建、装配式、节能等项目所必须的施工图设计内容以及项目勘察、图审费用)及施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务。 (4)采购部分:涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。
招标控制价 开标时间 2025年04月23日
中标候选人排序及相关内容
第一中标排序单位名称 ******有限公司
企业资质 工程设计·综合资质·建筑·建筑甲级
投标报价 ******7.05 元 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 肖绍辉 注册编号 ******741
等级 一级注册建筑师
申报的业绩 ******有限公司。2、建筑:韦奔,证号:******613;结构:聂红林,证号:S******837;给排水:温海山,证号:CS******835;电气:吴伟民,证号:DG******110;造价:杨靖,证号:建【造】******006427。3、施工负责人:王联辉 ,建筑工程一级注册建造师,注册编号:赣************;施工技术负责人:肖志峰 ,证号:******045479;施工员:吕涛,证号:************344;质量员:方宽,证号:************004;材料员:黄明,证号:************002;安全员1:谢芳昕,证号:赣建安C3(2018)******;安全员2:肖淑文,证号:赣建安C3(2018)******。4、(1)施工单位业绩:兴国县矿产品加工产业园标准厂房及基础设施建设项目设计、采购、施工总承包(EPC)。(2)设计单位业绩:寻乌县2024年城镇老旧小区改造及配套基础设施项目工程。
第二中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
第三中标排序单位名称
企业资质
投标报价 综合评估法得分
注册建筑师(结构师) 姓名 注册编号
等级
申报的业绩
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
递交资格审查文件单位的数量 3
通过资审的家数 3 未通过资审的家数 0
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 ******有限公司
总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分 总分 商务分 技术分
评委1 89.70 53.50 36.20
评委2 91.50 53.50 38.00
评委3 90.70 53.50 37.20
评委4 90.30 53.50 36.80
评委5 90.50 53.50 37.00
评委6 91.30 53.50 37.80
评委7 90.50 53.50 37.00
评标得分 90.65
注:评委顺序非评标报告计分顺序
原中标候选人无效投标原因及其依据
单位名称
无效投标原因
认定依据
公示截止期:2025年04月28日
异议受理
招标人名称 ******有限公司 联系电话 ******
招标人地址
代理机构名称 ******有限公司 联系电话 ******
代理机构地址 江西省吉安市青原区梅苑小区D16栋
监督机构
名称 ******办公室 联系电话 ******
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
       2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
       3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。

查看信息来源网站
快照:2025-04-25
收藏
免责声明

【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

招标文件下载 x
绑定手机号码
10秒快速绑定,找项目快人一步
公司名称:*
姓名:*
关键词:
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
评标专家会员
商机会员
企业大数据会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

立即提升会员等级